ANTEPROYECTOS Y PROPUESTAS PARA EL
NUEVO SAN MAMÉS
Han sido muchos los años desde que se
comenzó a plantear el cambio de Estadio del Athletic Club de
Bilbao. Desde entonces, han sido también bastantes los arquitectos que han
realizado anteproyectos del nuevo campo. Aquí presentamos algunos de ellos.
Norman Foster
La propuesta que el equipo del prestigioso arquitecto
británico Norman Foster, autor del diseño de las estaciones de metro y de los
fosteritos de la capital vizcaína, elaboró para el club rojiblanco se reclamaban
54.000 metros cuadrados. En ellos el
Athletic construiría un estadio de 55.000
localidades -todas cubiertas-, con centros comerciales y oficinas, que según el
proyecto darían «nuevas fuentes de financiación para el club». El campo, añadía
el club, se convertiría «en una seña arquitectónica singular y única a lo
largo de la ribera de la ría». Para evitar invadir calles existente, la idea
del Norman Foster era acercar el campo a la ría. En las siguientes fotos,
podemos ver el croquis del proyecto de Foster, las características, y las
diferentes propuestas.
Santiago Calatrava
Propuestas rechazadas
Han sido varias las propuestas presentadas a lo largo
de los años referentes tanto a su ubicación (en Zorrozaurre), como a la
posibilidad de remodelar el actual estadio.
Zaha Hadid
El proyecto de la arquitecta iraní Zaha Hadid
contempla una reforma por fases o un estadio elíptico con capacidad para 50.000
espectadores
El estudio solicitado por el Ayuntamiento de Bilbao para la reordenación de la
zona Basurto-Olabeaga-Zorrozaurre depara para el nuevo San Mamés -según las
conclusiones extraídas por la arquitecta Zaha Hadid y su equipo de
colaboradores- dos opciones: una estructura de campo elíptico nuevo, o
remodelarlo por fases, eso sí, siempre enmarcado en la actual parcela de San
Mamés para no dañar "topográficamente" los terrenos de la Feria. El
aforo aproximado sería de 50.000 personas y se conjugarían viviendas, el
campus bilbaíno de la UPV y el campo, desapareciendo la mítica calle Pichichi.
Entre alegaciones, consensos y plazos burocráticos no se despejará su
viabilidad hasta al menos seis meses.
"El terreno disponible que tenemos en la plataforma de la Feria (65.000
metros cuadrados) hay que dividirla entre la Universidad del Pais Vasco y el Athletic. 25.000 metros cuadrados para los primeros y 40.000 para el
Athletic.
Nosotros planificamos, no damos soluciones a todo el mundo", resumió el
alcalde de Bilbao Iñaki Azkuna, que matizó que si se construyese la estación
de alta velocidad en San Mamés todo ello peligraría, pero se instalará en la
actual de Abando. "El Ayuntamiento ya se ha mojado", añadió Azkuna
en el contexto de una zona de Zorrozaure en la que se fusionarán la Super Sur,
la Línea 2 del metro, el tranvía y Renfe.
Julia Madrazo se reunió ayer mismo con emisarios del club rojiblanco y, aunque
públicamente no se han manifestado, según la concejala de urbanismo parece que
"no han salido descontentos", desveló sin abundar demasiado en el
asunto. El Athletic pretendía un aforo de 55.000 espectadores conforme a lo que
reclama la UEFA, en una parcela de aproximadamente 43.000 metros cuadrados. Zaha
Hadid ha realizado un estudio en la que la solución en forma elíptica requeriría
42.000 metros cuadrados para el campo y 50.000 de aforo, es decir 5.000 menos de
la petición de Ibaigane. "Estaría conforme con los requisitos de la
UEFA", subrayó uno de los colaboradores de la arquitecta iraní. "Se
integraría en el tejido de las calles de alrededor, en el terreno de los 65.000
metros que se repartirán entre la Feria y San Mamés".
La segunda opción parece más viable, ya que no habría que destruir todo el
estadio y se construiría por fases, moviendo el campo unos metros arañados a
los terrenos de la antigua feria de muestras. Se empezaría por derruir la Grada
Principal, es decir la Oeste y funcionar a lo largo de la temporada con las
otras tres, donde se repartirían todos los socios e ir derribando por fases la
Sur, la Norte y la Este. Un sistema que ha utilizado por ejemplo el Málaga en
su estadio de La Rosaleda. Se recomienda por este estudio que la superficie se
utilice para otro tipo de usos y se reclama al club de Ibaigane un plan
financiero y unos plazos determinados para que esta previsión de suelo no quede
"en barbecho".
Elordui & Holtza (propuesta para ampliar
San Mamés temporalmente, mientras dura la construcción del nuevo estadio) -
29/05/2010
En colaboración con la empresa
guipuzcoana Holtza, una de las firmas punteras en
Europa en la construcción de estructuras de madera,
una promotora bilbaína acaba de desarrollar un
proyecto de lo más singular. Se trata de ampliar el
actual San Mamés con una tribuna provisional y
desmontable que se extendería, en forma de U, por
encima de las tribunas Principal, Norte y Sur. Este
nuevo anfiteatro, que obligaría a levantar el arco
de San Mamés, aumentaría en un mínimo de 12.000
localidades el actual aforo de La Catedral. Ello
permitiría el ingreso como socios de todos aquellos
aficionados del Athletic que se encuentran
actualmente en lista de espera y que, muy
probablemente, no podrán acceder a su soñada
localidad hasta que se termine la construcción del
nuevo estadio.
A partir de esta descripción
general del proyecto, las preguntas surgen en
cascada. A todas ellas responde con ilusión el
empresario bilbaíno Ignacio Elorduy, uno de los
impulsores de este plan de ampliación y un
rojiblanco de toda la vida. Un solo dato: es hijo de
Juan Elorduy, aquel estudiante de Ingeniería que,
hace ya un siglo, se trajo de Inglaterra las
camisetas rojiblancas que, desde entonces, viste el
Athletic. El primer interrogante tiene que ver con
la seguridad de esa gran tribuna en forma de U.
Según Elorduy, el tema no tiene discusión. «La
tecnología de Holtza es de primer nivel europeo.
Nosotros hemos trabajado con ellos en la
construcción de la plaza de toros de Arnedo y en las
nuevas piscinas de Durango. Trabajan con una patente
italiana que es la mejor que hay en el mundo para
tribunas provisionales de madera. Nuestra idea, de
hecho, es ofrecer este tipo de equipamientos a
muchos equipos de fútbol. La seguridad y comodidad
de los nuevos socios sería total, la misma que
tienen ahora», explica.
El segundo interrogante tiene
que ver con la rentabilidad. ¿Compensa al Athletic
meterse en un fregado semejante para poner un
equipamiento que sólo tendría utilidad mientras dure
la construcción del nuevo San Mamés? Elorduy y su
equipo han hecho números y aseguran que sí, siempre
y cuando la tribuna provisional se mantenga un
mínimo de cinco temporadas. «No sabemos qué plazo de
ejecución va a tener el nuevo San Mamés. Si son
cinco años y si, desde el primero, lo ocupamos con
12.000 nuevos socios o abonados, la rentabilidad es
segura. Hemos calculado que el alquiler de esa
tribuna de madera le costaría al Athletic 32
millones de euros y que por las cuotas ingresaría en
ese tiempo 41 millones. Hablamos, pues, de un
beneficio de 9 millones, casi 2 por año. Y sin
exponer nada. El Athletic sólo tiene que poner los
nuevos socios. Lo demás es cosa nuestra», indica el
promotor.
Dificultad constructiva
El tercer interrogante se
refiere al propio proceso constructivo, que según la
promotora bilbaína se prolongaría entre cinco y seis
meses. La principal dificultad técnica, por
supuesto, sería la de levantar el arco de San Mamés,
una obra que, llegado el caso, llevaría a cabo una
empresa de ingeniería de primer nivel. «Nuestra idea
sería comenzar a intervenir cuando falten un par de
meses para que termine la próxima Liga. Ahí
tendríamos que empezar, en el exterior del estadio,
con las cimentaciones para las sujeciones de la
nueva tribuna. Y luego terminaríamos la obra en los
tres meses de verano, de forma que el Athletic
podría comenzar la temporada 2011-12 con un campo de
52.000 personas», dice Elorduy.
Fuente: 
www.elcorreodigital.com
Fuente:
www.elmundodepotivo.es
|
Estadio Nuevo
